Ren fjord eller ti minutter?
10/07/24 12:00
Klassekampen 10. juni 2024
I dag
Hvis noen hadde spurt deg om hva du helst ville hatt: En ren Oslofjord, der du fortsatt kunne høste blåskjell og fiske torsk og der badevannet var rent. Eller en ny jernbanetunnel i Follo. Hva ville du valgt? En levende fjord, eller at noen i Østfold skulle komme litt raskere på jobben i Oslo?
Da regjeringen vedtok å bygge Follotunellen i 2013 var Ketil Solvik-Olsen samferdselsminister og Erna Solberg statsminister. Tunnelen skulle sørge for at de som tok denne banen skulle komme ti minutter raskere til Oslo. Prislappen for tunnelen endte på 36,8 milliarder kroner. For disse pengene kunne vi også ha fått en ren, rik og levende fjord.
For den samme summen ville man nemlig kunne erstattet de 52 såkalte «renseanleggene» rundt ytre Oslofjord. I dag fjerner disse anleggene knapt dritten som sitter igjen på dopapiret. De renser kun mellom sju og tjue prosent av gjødselstoffene i dritten vår og fjorden er derfor overgjødsla og syk.
Dersom vi klarer å rense like mye som det resten av Europa og Veas-anlegget i indre Oslofjord gjør, kan vi sørge for at både torsk og blåskjell overlever i Oslofjorden. Da kan vi også garantere badevannskvalitet for nye generasjoner.
Men i 2013 ga ingen oss et slikt valg. Ketil Solvik-Olsen og Erna Solberg sa ikke: Du må velge mellom en ren og rik fjord eller en lang jernbanetunnel.
I dag står vi overfor det som ikke lenger er et valg. Oslofjorden er syk og har feber. Den holder på å råtne fra bunnen og opp. Nå er forholdene blitt så dårlige at kommune rundt ytre fjord må ta opp milliardlån for å bygge nye renseanlegg. Og regningen – ja den må de som bor rundt ytre fjord ta, samt alle de som bor i byer og tettsteder oppover langs Glomma. Og alle de andre som bor langs de andre store elvene som munner ut i Oslofjorden. Ellers ender vi raskt opp med at Oslofjorden blir Nord-Europas største åpne kloakk.
Nå som du vet alt dette: Hva ville du gjort om vi hadde en folkeavstemning i 2013 – ville du stemt for en ren og rik fjord eller for en lang tunnel?
Men nei, du fikk aldri det valget. Hvorfor ikke?
I dag
Hvis noen hadde spurt deg om hva du helst ville hatt: En ren Oslofjord, der du fortsatt kunne høste blåskjell og fiske torsk og der badevannet var rent. Eller en ny jernbanetunnel i Follo. Hva ville du valgt? En levende fjord, eller at noen i Østfold skulle komme litt raskere på jobben i Oslo?
Da regjeringen vedtok å bygge Follotunellen i 2013 var Ketil Solvik-Olsen samferdselsminister og Erna Solberg statsminister. Tunnelen skulle sørge for at de som tok denne banen skulle komme ti minutter raskere til Oslo. Prislappen for tunnelen endte på 36,8 milliarder kroner. For disse pengene kunne vi også ha fått en ren, rik og levende fjord.
For den samme summen ville man nemlig kunne erstattet de 52 såkalte «renseanleggene» rundt ytre Oslofjord. I dag fjerner disse anleggene knapt dritten som sitter igjen på dopapiret. De renser kun mellom sju og tjue prosent av gjødselstoffene i dritten vår og fjorden er derfor overgjødsla og syk.
Dersom vi klarer å rense like mye som det resten av Europa og Veas-anlegget i indre Oslofjord gjør, kan vi sørge for at både torsk og blåskjell overlever i Oslofjorden. Da kan vi også garantere badevannskvalitet for nye generasjoner.
Men i 2013 ga ingen oss et slikt valg. Ketil Solvik-Olsen og Erna Solberg sa ikke: Du må velge mellom en ren og rik fjord eller en lang jernbanetunnel.
I dag står vi overfor det som ikke lenger er et valg. Oslofjorden er syk og har feber. Den holder på å råtne fra bunnen og opp. Nå er forholdene blitt så dårlige at kommune rundt ytre fjord må ta opp milliardlån for å bygge nye renseanlegg. Og regningen – ja den må de som bor rundt ytre fjord ta, samt alle de som bor i byer og tettsteder oppover langs Glomma. Og alle de andre som bor langs de andre store elvene som munner ut i Oslofjorden. Ellers ender vi raskt opp med at Oslofjorden blir Nord-Europas største åpne kloakk.
Nå som du vet alt dette: Hva ville du gjort om vi hadde en folkeavstemning i 2013 – ville du stemt for en ren og rik fjord eller for en lang tunnel?
Men nei, du fikk aldri det valget. Hvorfor ikke?